Schande !!!

Als dit echt zo is dan zou ik zeggen ... direct kappen met Stichting Zakkenvullen....

Want dat is het toch... zakkenvullen over de rug van iemand anders... pffff

te erg voor woorden !

En ze willen hun zakken nog verder gaan vullen... want ze willen ook nog eens een heffing gaan doen over mp3-spelers.

De directeur van Stichting Thuiskopie moet zeker zijn boot / huis en veel te dure auto afbetalen ofzo ?

Verbaast me niets.
Ook brein veklaart altijd dat alle gedownloade muziek ook in alle gevallen gekocht zou worden.
Economische terugval en belachelijk hoge prijsstellen voor CD en DVD wordt per defenitie genegeerd.
Eigelijk logisch. Brein gaat niet zijn eigen bestaansrecht ondermijnen. HEt zijn holle schreeuwers

Een stichting die bij machte is om geld af te roamen van gekochte opneembare beeld- en geluidsdragers. Dat is op z'n zachts gezegd erg dubieus. Je zou verwachten dat dit een door de overheid opgelegde belasting dient te zijn, wat uiteindelijk als subsidie naar artiesten zou gaan...

Wat ik erger vind, is de reden waarom er geld afgedragen dient te worden. Vanwege een 'thuiskopie'! Ergens is het logisch als je het vergelijkt met iets tastbaars als bijv. een stofzuiger. Gaat ie na een paar jaar kapot, dan KOOP je een nieuwe. Maar er wordt toch geen kopietje gemaakt om te wachten tot een cd niet meer afspeelbaar is? Nee, in plaats daarvan zijn er maar twee redenen waarom er wordt gekopieerd:
Ten eerste om je gekochte cd'tje ook in de auto, onder de douche, op de camping of waar dan ook af te spelen zonder dat je met cd's moet slepen (of gevaar loopt dat de originelen gestolen worden).
En ten tweede de minder vriendelijke methode om je vrienden, familie of kennissen ook van jouw cd te laten genieten.

Om met die laatste reden te beginnen, dat is toch geen doel van Stichting De Thuiskopie? Dat zou neigen naar het legaal maken van kopie

Ik had niet anders verwacht.
Het is toch al lang duidelijk dat het een ordinaire belasting betreft, wat niets uit te staan heeft met vergoedingen voor artiesten.
Bovendien slaat deze heffing ook nergens op. Ik verbruik ca. 120 stuks DVD per maand voor zelfgemaakte Video-opnames, en moet daar vervolgen 120 x 0.40 =

De platenindustrie werkt al 40 jaar volgens hetzelfde principe: Het verkopen van plaatjes.

Op deze platen worden goede en minder goede nummers gebundeld en samen verkocht.
Consumenten hebben bij te hoge prijzen niet de keuze om van naar een andere platenmaatschappij te gaan, omdat deze andere artiesten vertegenwoordigt.
De prijzen van de platen wordt volledig bepaald door wat de platenmaatschappij denkt te kunnen vragen.

Van concurrentie en marktwerking is in deze branche nog nooit sprake geweest.
Van een noodzaak om efficient te werken is in deze brance nog nooit sprake geweest.

Daarom kan het gebeuren dat een product dat een euro kost om te produceren en een euro aan de originele artiest oplevert, voor meer dan twintig euro in de winkel ligt.

Nu heeft de consument voor de eerste keer in de geschiedenis zelf de mogelijkheid te bepalen wat hij koopt, luistert, en op een plaatje zet.

Uiteraard wil de platenindustrie vasthouden aan een voor hen uiterst luctratief businessmodel.
De thuiskopie-heffing is daar een uitvloeisel van.
De redelijkheid van kopieerbeschermingen en thuiskopie-heffingen zal steeds verder onder druk komen naar mate de techniek aan consumenten de vrijheid geeft om zelf te doen wat ze willen.
Wanneer de platenindustrie haar verouderde businesmodel (het verkopen van plaatjes) loslaat en muziek gaat verkopen, wordt deze heffing vanzelf overbodig.
Tot die tijd is het in het belang van consumenten zelf om niet het spelletje van de platenindustrie mee te spelen, maar hun media gewoon ergens te bestellen waar ze er geen heffing over hoeven te betalen.

http://www.nu.nl/news.jsp?n=539120

Als ik dergelijk bericht lees over de zogenaamde misgelopen omzet, dan rijst bij mij telkens weer de volgende vraag:

Tsja... En heb je al gekeken wat voor geld ze verder over de balk smijten? Er word niet bepaald zuinig omgesprongen met dat geld...

gewoon je cd's en dvd's bij www.opus.nl bestellen. Daar betaal je niet voor deze 'accijns' en kan er ook nix fout gaan. Wellicht wel dubbel pech voor de artiest, want die krijgt dan wel helemaal niets.

Oh nee,
die leveren uit Duitsland, dus ben jij importeur en moet jij dus die heffing afdragen aan de stichting thuiscopie. Doe je dit niet, dan kun je een boete krijgen.

Wie is er verbaasd? Toen de heffingen op diverse informatiedragers ingevoerd werden, was mij al duidelijk, dat er heel veel aan de strijkstok zou blijven hangen en vooral: dat er volop parallelimport op zou bloeien.
Niet zo gek: een spindel met 50 CDroms kost in Duitsland

Ik ben zelf al vanaf 1997 werkzaam als beroeps muzikant en ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit een bedrag op mijn rekening gekregen van de Stichting Thuiskopie of Stichting Brein. Ik zal dit zeker aanhangig maken bij de SENA. Muzikanten zitten in de hoogste belastingschaal en we mogen tegenwoordig zelfs niet meer onze werkkleding aftrekken van de belasting. Wat de muziekliefhebber wel in de gaten moet houden dat je wel geniet van de creativiteit en de investering van tijd en geld van de muzikant. Hij gaat 4 jaar studeren en zit soms dag en nacht in de studio om zijn produkt zo perfect mogelijk bij u te brengen. Vervolgens kopieert een onverlaat het en weg je tijd en geld. Ik geloof niet dat iemand bezwaar zou maken als het geld daadwerkelijk bij ons, de muzikant terecht zou komen. Helaas helaas helaas...Eerlijk gezegd ben ik ook druk bezig om uit Nederland te vertrekken. Hier blijkt weer dat de weegschaal doorslaat naar de kant van de overheid en instanties. Met bloed, zweet en tranen maak je een produkt om uiteindelijk zulke "profiteurs" in stand te houden. Stichting Brein en Stichting Thuiszorg zijn samen met de vele overheids instanties de moderne profiteurs. En dit alles onder het mom van "eerlijkheid"

Goed te zien dat deze virtuele geldstroom eindelijk aan de kaak gesteld wordt!

Oh nee, die leveren uit Duitsland, dus ben jij importeur en moet jij dus die heffing afdragen aan de stichting thuiscopie. Doe je dit niet, dan kun je een boete krijgen.


Ze mogen dan wel uit Duitsland leveren, maar de zending wordt door opus in Nederland verzonden. Bestel maar onder rembours dan zal je zien dat het een Nederlands postkantoor is die het heeft behandelt. Aangezien ik Opus geen machtiging heb gegeven (ondertekend en wel) ben ik niet verantwoordelijk voor de invoer van de cd's/DVD's. Opus heeft ze over de grens gebracht en niet ik.

Kijk voor de aardigheid eens op de site van deze stichting, dan kom je een aantal toch wel bekende namen tegen. Vonhoff, Dijkstal...
Zijn dat geen verlopen politici, die weer ergens een duurbetaald baantje moesten.
En toen ze het niet meer wisten hebben ze maar een of ander wazig cultureel fonds in het leven geroepen. Maar je vindt echt totaal niets over de verdeling (financieel) en over het restbedrag wat naar dat fonds gaat. Men hult zich in duisternis.

Het maken van een CD kost 1 euro, de artiest kijgt ook nog eens 1 euro (misschien). Dus de platenmaatschappij heeft 2 euro aan kosten en 25 euro aan opbrengsten per cd. Als ze op een eerlijke manier zaken willen doen, dan gooien ze alles op internet en laten de mensen de nummers downloaden voor 20 ct per stuk. Dit zou inhouden, dat bij een cd van 14 nummers de volgende berekening gemaakt kan worden.

Kosten maatschappy voor internet 1 euro
opbrenst artiest 1 euro
winst voor de platenmaatschappy 20%

Dan praat je dus over normale bedragen en ik ben er dan ook van overtuigd dat mensen veel meer bereid zijn om betaald te downloaden

(quote) en alleen als bedrijf kun je die heffingen terug vorderen (unquote).
Dat klopt alleen als je als bedrijf de DVD's gedupliceerd (dus gekopieerd) doorverkoopt. Wij dupliceren en bedrukken behalve DVD's ook CD's, meestal voor bedrijven, maar ook voor particulieren die bv een geboortekaartje laten maken of muziekgroepen. Als we ze alleen bedrukken moeten we de heffing doorberekenen, terwijl een bedrijf er bv. een bedrijfspresentatie opzet (waar zij zelf de rechten van hebben) of muziekgroepen die hun eigen muziek eropzetten!!!! Van de heffing op CD's is helemaal niets terug te halen als bedrijf, terwijl wij zelf en onze klanten daar ook meestal rechtenvrije data opzetten!!! Hoezo geld-uit-de-zak-klopperij!!!!

Aan de basis van deze problematiek ligt het feit dat bij onze wettenmakers kwantiteit gaat voor kwaliteit. Het scoort zo lekker om een wetsontwerp op je naam te hebben staan. Dat men de reikwijdte ervan onvoldoende beseft is voor de Haagse heren en dames niet zo belangrijk want hun scope overstijgt zelden de vier jaar.

Met name bij Thuiskopie en Brein betreft het open-eindwetgeving waarop door deze instanties naar believen kan worden geextrapoleerd. En zo hebben ze nu die toeslag op mp3-spelers bedacht - in mijn ogen zo'n beetje het stompzinnigste voorstel dat ik in lange tijd heb gehoord (nou ja, op die software-patenten na dan).

Kan iemand mij uitleggen wat de artistieke inspanning van onverschillig welke muzikant is bij het tot stand komen van een mp3-speler? Of van de harde schijf daarin? Of van welke harde schijf ook - inderdaad, reken er maar op dat die hierna aan de beurt komen. In combinatie met dat andere idiote wtesvoorstel van de bewaarplicht een goudmijntje...

Lijkt mij dat als je je eigen werken brand op schijf dat de overheid verplicht is je de heffing terug te betalen, welke je hebt moeten afdragen aan de winkelier.