Nederland barst van de clubs en clubjes, al dan niet commercieel, die allemaal hun bestaansrecht ontlenen aan het feit dat ze de aandacht weten te trekken – lees: geld weten binnen te hengelen. Neem alleen al PC-Active zelf. Om de losse verkoop op te voeren, is de hoofdredacteur echt niet te beroerd om grove middelen in te zetten op de cover. Toen ik zelf nog op die stoel zat, hanteerde ik als stelregel dat je blaadjes, ook computerblaadjes, verkoopt met drie thema’s: seks, angst en hebberigheid. Hoe een computerbladenmaker die drie thema’s vertaald naar een omslag laat ik even in het midden, da’s een leuke exercitie voor u op een regenachtige zondagmiddag. Als u met die gedachte in ’t achterhoofd een jaargang de revue laat passeren, zult u al snel de trucjes door hebben.
Is dat erg? Is dat verwerpelijk? Nee, mijns inziens niet. Het een beetje spannend presenteren om in het dagelijks gedruis toch de aandacht te trekken, mag. Ietsjes uitvergroten is – jammer genoeg, dat wel – zowat onvermijdelijk in deze wereld waar alles en iedereen constant om aandacht brult. Persoonlijk zou ik bescheidenheid weliswaar prettiger vinden, maar ‘t schiet niet op. Wat heet; wie zich bescheiden opstelt, maakt goede kans over het hoofd gezien te worden. Maar in de resulterende ratrace zijn al die clubs en clubjes die afhankelijk zijn van de publieke aandacht wel voortdurend bezig items te zoeken waarmee gescoord kan worden. En in die kippendrift wil men ook wel eens doordraven … Zoals de Consumentenbond, die onlangs weer eens in het nieuws wist te komen door oud nieuws op te poetsen: mogelijk gesjoemel met medicijnen die via internet verhandeld worden. Geen nieuw onderwerp, het is al vele malen ter sprake geweest. Maar wel een slim onderwerp qua aandachttrekkerij, want zeker met Viagra heb je de hele drietand om jezelf in the picture te fietsen: seks, angst en hebberigheid. Goedkope pillen – vaak ook zonder recept – om beter van bil te kunnen, maar pas op: ze kunnen vervalst zijn en je weet niet wat er precies in zit, dus ’t kan heel gevaarlijk wezen! De Bond heeft een honderdtal bestellingen gepleegd, Viagra, Prozac, valium, medicijnen die veel mensen lastig vinden om aan hun eigen arts te vragen. Toen er een dertig enveloppen waren gearriveerd, werden ze bleek om de neus, want er is niet vast te stellen of het neppers zijn of niet. Los in een zakje, geen bijsluiter, geen duidelijke afzender. Op zich geen reden tot paniek, maar inderdaad, een apotheek om de hoek biedt toch meer zekerheid. Om mezelf als voorbeeld te gebruiken, ik slik dagelijks een pilletje Propecia – zoek maar op in Google, en grijns om mijn ijdelheid – waar ik per stuk € 1,55 voor neerleg. Ik zou ze ook voor 29 cent kunnen kopen via internet, met gratis wat extra Viagra op de koop toe. Maar ik durf niet. Ook al scheelt het bijna 500 euro per jaar. Want als iets te leuk lijkt om waar te kunnen zijn…Inderdaad, ik wil geen onnodige risico’s lopen met mijn gezondheid. En de Consumentenbond heeft groot gelijk dat ze dat weer eens benadrukt. Ook als daar een snufje eigenbelang in zou kunnen zitten. Alleen, dat persbericht. De kop luidde: “Nepmedicijnen eenvoudig te bestellen via internet.” En die conclusie lijkt mij een brug te ver, want dan moet je toch echt ook aantonen dat het neppertjes zijn. Zondag 23 november kwam een en ander uitgebreid aan bod in het RTL4-journaal van zes uur. Dik anderhalve minuut werd gepleit voor een campagne tegen nepmedicijnen. Manager Zorg van de Bond, Cynthia Vogeler, kreeg uitgebreid de ruimte om uit te leggen dat die envelopjes zonder duidelijke afzender doodeng waren. En daar heeft ze natuurlijk groot gelijk in. Wie medicijnen bestelt over internet neemt een risico, illegale fabrikanten zijn echt niet te beroerd om te sjoemelen met werkzame stoffen. Als de juiste ingrediënten al worden gebruikt, is het maar de vraag of alles klopt qua dosering, zuiverheid en mogelijke bacteriële besmettingen. En misschien kun je die boodschap inderdaad niet vaak genoeg herhalen, ook al is het oude wijn in nieuwe zakken. Alleen, aan het eind van het nieuwsitem ging het toch wel opeens helemaal mis. Want na alle goedbedoelde waarschuwingen – die er bij de journalist ingingen als een borrel in een kerkvoogd – brak de Bond een lans voor verdergaande bescherming van de burger. Ik citeer: “Volgens de Consumentenbond zouden creditcardmaatschappijen ook iets tegen de handel in nepmedicijnen kunnen doen door betalingen aan vage websites te blokkeren.” Sorry, mijn haren stonden even recht overeind. Terwijl ik ook nog eens wit wegtrok alvorens rood aan te lopen. Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt? Belachelijke betutteling! Nu nog cash verbieden, zodat we niets fouts kunnen kopen?
|
Wanneer beschikbaar in Nederland?
Bedankt voor de terechtwijzing, ik he...
EINDELIJK: Het wordt echt tijd voor e...
Klinkt meer als een combinatie van ha...
Dit is nu de rede dat ik maar op Twit...
De versie van Office 2010 voor studen...
outlook wil niet meer online. Kan U m...
Programma is geladen, maar werkt niet...
Ik ben ervan overtuigd dat dit erg ga...
@Frank Zo nutteloos is het niet;...