Het gevolg van de blokkering is dat gebruikers alleen nog maar mail via hun eigen provider (bijvoorbeeld Planet Internet of Het Net) kunnen versturen. Willen ze bijvoorbeeld onderweg een mail versturen, dan moet uitgeweken worden naar webmail. Dat laatste raakt steeds meer uit de tijd, want eenieder die in het bezit is van een laptop werkt natuurlijk het liefst via zijn of haar vertrouwde e-mailprogramma met de mailprovider van zijn of haar keuze. Voor het ontvangen van mail kan dat de eigen provider zijn, maar voor verzenden moet gebruikgemaakt worden van een alternatieve mailprovider. Bijna alle providers in Nederland hebben namelijk het verzenden van mail via een andere provider (bijvoorbeeld in het buitenland) geblokkeerd om spam en oneigenlijk gebruik tegen te gaan. Door de blokkade van poort 25 kan nu ook geen gebruikgemaakt meer worden van een alternatieve mailprovider om berichten te versturen. Zeer klantonvriendelijk, waarbij een zeker monopolistisch gedrag ook niet onopgemerkt blijft. Uiteraard voert KPN het edele motief van spambestrijding aan, maar het gaat in onze ogen toch wel erg ver. Bovendien doet het bedrijf op deze manier aan dwingende klantenbinding.

De volgende en meer sinistere vraag die zich dan ook direct opdringt, is of er nog meer achter de blokkade zit. Kan het soms zo zijn dat op deze manier met het oog op de komende bewaarplicht van providers alle verkeersgegevens verplicht via de eigen provider wordt geregeld om controle door opsporingsdiensten te vereenvoudigen? KPN-woordvoerster Eke Wolters gaat akkoord met de rest van onze bevindingen, maar ontkent deze aantijgingen. Feit blijft natuurlijk wel dat het niet meer kunnen gebruiken van andere mailproviders wel een geur van censuur en klantenbinding heeft. En wat is de volgende stap van het almachtige KPN? Nog meer geblokkeerde poorten? Nog meer censuur? Wellicht een totale blokkade van alle concurrerende mailaanbieders? Krijgen we straks in plaats van het wereldwijde internet, vrijplaats voor alle gezindten, meningen en uitingen een gecensureerde KPN-versie?

• Toevoegen

reacties (19)

• |19-03-2007 19:20:24 Anke
  Lekker is dat, ik merkte al dat er iets niet goed ging maar nu weet ik ook
  waarom!

• |19-03-2007 23:22:56 Erik
  Klopt, ik merkte ook vreemde dingen. Zit er aan te denken om mijn abonnement op
  te zeggen ...

• |20-03-2007 15:19:43 Erik W.
  Niet alleen met mail, ook de voortgang van een ADSL aanvraag van een andere
  provider wordt volgens mij behoorlijk tegengewerkt waar het gebruik van
  KPN-netwerk betreft.

• |20-03-2007 17:14:15 Stef
  Maak zelf wel uit of ik spam wil ontvangen of niet

• |20-03-2007 17:28:05 Hans
  Daar heb je toch op je eigen pc een spamfilter voor, ook al is die niet altijd
  even effectief. Ik vind het van de zotte dat KPN dit zomaar bepaald voor andere
  gebruikers.

• |20-03-2007 21:19:42 Tom
  In Belgi

• |23-03-2007 01:02:50 ritslinux
  XS4ALL (via het KPN-netwerk) heeft gewoon poort 25 openstaan. DAAROM zit ik ook
  bij die club. Als je een mailserver draait MOET poort 25 gewoon open zijn.
  
  
  
  Dat ISP's poort 25 afsluiten is niets anders dan GEMAKZUCHT: ze willen geen geld
  stoppen in personeel wat voldoende het netwerk in de gaten houd. Zien ze bij
  XS4ALL dingen die niet deugen dan wordt je gewaarschuwd en indien je niets doet
  gaat je account op slot.
  
  
  
  Trouwens dat poort 26 -verhaal is onzin: daar luistert geen enkele normale
  smtp-server naar.

• |25-03-2007 18:19:43 Jan-Willem
  FTP'n naar een KPN-abo kun je ook al jaren niet meer vanaf een ander netwerk.
  Dit zou (na navraag) dan te maken hebben met de 'veiligheid'. Zo lust ik er nog
  wel een.

• |04-04-2007 01:36:43 Hans
  Zou het niet te maken hebben met het feit dat je voor 12 a 15 euro per jaar een
  abbo kunt afsluiten waarbij je alleen je planet.nl email behoud bij hun?
  
  
  
  Dus overstappen naar een andere provider, maar wel je email behouden bij
  planet.nl.
  
  
  
  Dat gaat natuurlijk net goed wanneer iedereen via poort 25 binnen kan komen.

• |04-04-2007 01:39:25 Hans A.
  uhh, de Hans hiervoor is een andere Hans dan eerder in het rijtje. Zag niet dat
  er al een Hans had gereageerd.

• |23-04-2007 01:01:27 RazorBlade
  Gewoon een goede provider kiezen (XS4ALL) en je hebt nergens last van ;-)
  
  
  
  Iedereen wil altijd voor een dubbeltje op de eerste rang en bij de keuze van een
  ISP is vaak de prijs doorslaggevend. Het is echter logisch dat service geld
  kost. Wil je een provider die jou geen limieten op legt dan kost dat gewoon wat
  meer.

• |05-05-2007 23:01:34 Franz
  Je kan ook Gmail gebruiken, poort 587.
  
  En dat doe ik al jaren. En het werkt prima.

• |06-05-2007 00:58:25 Paretje
  Ik heb de indruk dat ze daar serieus beginnen te bepalen wat gebruikers mogen en
  wat niet, gelukkig is dit in de Belgique niet zo.

• |01-06-2007 10:37:19 satjunkie
  Moet je nummer 0900-0244 (keuze 5 en dan 1) van KPN bellen daar zeggen ze
  keihard dat ze een vermoedelijke storing hebben en dat je de mailserver
  (voorlopig) instellen moet op mail.kpnplanet.nl ze hebben echt een bord voor de
  kop.

• |07-06-2007 13:12:28 Vincent Snijder
  Ik geloof dat de meesten het niet helemaal goed begrijpen -->
  
  
  
  Dat veel providers INKOMEND verkeer naar poort 25 blokkeren is al jaren zo (ivm
  wannabe IT'ers, die thuis SMTP willen draaien, maar totaal geen verstand hebben
  van relaying strategie, of SMTP-authenticatie, en derhalve dus een spam-server
  cre

• |06-07-2007 20:25:39 Jacques
  Ik zelf heb op mijn eigen PC geen email account.
  
  Ik draai al jaren lang met email accounts bij diverse internationale
  zoekmachines. Het werkt prima. En ik heb er nooit last mee gehad.
  
  Zelf ben ik niet zo kapot van KPN, ook omdat ze handjeklap zijn
  
  met binnenlandse zaken.

• |11-11-2007 15:17:45 Mark B
  planet heeft dit jaren geleden al gedaan. ook onder mom veiligheid. poort 25 zat
  dus ineens dicht en ook ik draai een mailserver (geen mail meer dus) en relay ed
  staat toch echt dicht bij mij.
  
  enige mogelijkheid was aanpassen van mx de mailrelay van planet moest hoogste
  prio hebben voor mijn mail en mijn eigen server ip een lagere, de software op de
  relay van planet herkende het "interne" ipadres en zorgde zo voor de
  relay van de mail. ik vrees echter dat KPN dit vast niet heeft gedaan.
  
  mijn ouders hebben ook een account op mijn mailserver (vanwege de domeinnaam
  (=achternaam) en konden ineens ook de mail niet meer kwijt. erg jammer zeker als
  men het niet eerst ff duidelijk melden ...

• |23-02-2008 22:02:21 elly
  ja daar kom ik achter nu kan ik helemaal niet meer in mijn mailbox, dus ik kan
  nu niets meer

• |18-11-2008 00:01:16 Boudewijn  - SenderID
  Ik host een eigen mailserver. Het blokkeren van SMTP(TCP/25) zorgt niet alleen
  voor overlast. Het zorgt ook nog eens voor andere problemen! Sterker nog, het
  werkt zelfs tegen nieuwe anti-spam methodieken zoals bijvoorbeeld
  "SenderID".
  
  
  
  Ik weet niet of jullie op de hoogte zijn wat SenderID inhoud. Zo niet, dan raad
  ik je aan om eens te kijken www.microsoft.com/SenderID
  
  
  
  Waar het op neerkomt. SenderID is een protocol/methodiek waarme e-mail spoofing
  kan tegen worden gegaan. Het werkt zeer eenvoudig en is zeer krachtig. Sterker
  nog, het kan 60% van alle SPAM tegenhouden en het zorgt ervoor dat legitieme
  mail niet ongewenst als SPAM wordt gezien.
  
  
  
  Anyway, om SenderID toe te passen, dien je een SPF(TXT) record aan te maken in
  DNS. De settings dienen te corrensponderen met je mailserver. NU KPN ER TUSSEN
  ZIT MET EEN MAIL RELAY SERVER KLOPT DEZE END-TO-END SECURITY NIET MEER!!!
  Althans, je kunt he...

reageer

Uw naam:

Onderwerp:

Bericht:

Security

Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."