Het probleem uit XP lijkt nu ook voor te gaan komen in Windows 7. Daarin zal namelijk geen Blu-Ray-codec worden meegeleverd voor het afspelen van HD-videocontent: de gebruiker moet het alleen doen met de meegeleverde MPEG2-codec. Het probleem met het meeleveren van codecs bij Windows door Microsoft, is dat het bedrijf sommen met geld kwijt is voor de royalties. Als Microsoft een codec meelevert met Windows, moet het bedrijf de ontwikkelaars per afgenomen Windows-licentie betalen. Omdat de MPEG2-codec met uitkomen van Windows Vista al weer achterhaald was, kon Microsoft het door de verlaagde licentiekosten wel meeleveren met Windows Vista.

De Blu-Ray-codec is echter nog volop in ontwikkeling en er worden telkens verbeteringen aan toegevoegd. Voor een Blu-Ray-licentie - dat is ontwikkeld door Sony, Panasonic en Philips - moet daardoor nog flink betaald worden. Voor het implementeren van de Blu-Ray-codec voor een Blu-Ray-speler kost $ 9,50 en voor een Blu-Ray-recorder moet zelfs $ 14 per licentie worden betaald. Per Windows 7-licentie zou dit dan een meerprijs van $ 23,50 betekenen. Microsoft wil dit bedrag natuurlijk niet doorberekenen aan de klant, laat staan zelf bijleggen. Om die reden zal de Blu-Ray-codec niet in Windows 7 aanwezig zijn.

Het niet ondersteunen van de codec staat overigens los van het 'normale' gebruik van een Blu-ray-schijf.  Deze kan namelijk ook worden gebruikt om bestanden op te slaan en naar weg te schrijven. Het lezen van en het schrijven naar een Blu-ray-disc wordt wel ondersteund in Windows 7. 

• Toevoegen
• Zoeken

reacties (3)

• |19-12-2009 23:05:35 Guylke  - blu ray
  jaja en microsoft wordt weer rijker over onze rug !!!
  
  Just likt old times just make one thing good before you start an other
  
  

• |30-05-2010 11:20:07 Ron  - @Guylke
  Heb je de tekst wel gelezen?
  Erg makkelijk om te roepen dat microsoft weer rijker wil worden maar dat staat er niet.
  De ontwikkelaars van de codecs willen rijk worden en laten iedereen inclusief microsoft flink daarvoor betalen. Als dat niet zo was dan zou de codec gewoon bij windows 7 meegeleverd worden.
  

• |02-04-2012 10:24:19 Marcellus  - Ik wil wel betalen hoor
  Als Microsoft de klant nou de optie zou bieden en een versie zou uitbrengen MET blu-ray ondersteuning, zou ik daar grif voor betalen, omdat ik mijn Windows 7 uitsluitend als media center gebruik. (en soms voor internet browsen)
  Waarom denkt men dat de consument er niet voor wil betalen? Als Microsoft het integreerd, weet je in ieder geval dat het naadloos in je systeem gaat passen en dat is wat de meeste mensen toch willen? Bij een externe ontwikkelaar is het altijd maar weer afwachten hoe goed het werkt als het al werkt.

Plaats reactie:

Uw naam:

Onderwerp:

Bericht:

Anti-spamcode:

Voer de anti-spamcode in die in de afbeelding wordt weergegeven. Indien de tekens niet duidelijk zijn, klik dan eenmaal op de afbeelding voor een nieuwe weergave.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."